RAG vs fine-tuning: co naprawdę sprawdza się w chatbotach dla firm
W chatbotach biznesowych RAG sprawdza się w 90% przypadków. Dostrajanie ma sens, gdy potrzebny jest konkretny ton lub format odpowiedzi. Jak wybrać właściwe podejście?
Zespół GlobalChatbot
Inżynieria, strategia, sukcesy klientów
RAG a fine-tuning: ramy decyzyjne
Najczęściej słyszymy od założycieli firm pytanie: „Czy dostroić GPT-4 na własnych danych, czy zastosować RAG?”
Niemal zawsze odpowiedź brzmi: RAG.
RAG w 60 sekund
Retrieval-Augmented Generation: w momencie otrzymania zapytania system wyszukuje najbardziej trafne fragmenty w bazie wiedzy i umieszcza je w kontekście modelu.
Model traktuje PAŃSTWA treści jako wiarygodne źródło. Nie może halucynować poza zakresem wyszukanych informacji.
Dlaczego RAG sprawdza się lepiej w chatbotach biznesowych
1. Natychmiastowe aktualizacje. Zmienili Państwo cenę na stronie? RAG uwzględni ją już przy następnym zapytaniu. Fine-tuning wymaga ponownego trenowania.
2. Izolacja danych poszczególnych klientów. Dane każdego klienta znajdują się w osobnej wektorowej bazie danych. Nie ma ryzyka przenikania danych.
3. Niższe koszty. €0.0001 za zapytanie w porównaniu z €5,000+ za jeden proces fine-tuningu.
4. Brak halucynacji dotyczących faktów. Model cytuje wyszukane treści dosłownie. Obliczenia, ceny i zasady — wszystko pozostaje zgodne z danymi.
Kiedy fine-tuning ma sens
- Potrzebują Państwo konkretnego TONU komunikacji, którego nie da się niezawodnie odtworzyć za pomocą promptów (np. formalnego języka medycznego lub humoru charakterystycznego dla marki)
- Potrzebują Państwo ustrukturyzowanych odpowiedzi w formacie, którego model bazowy nie generuje wystarczająco niezawodnie
- Mają Państwo >10,000 wysokiej jakości par danych wejściowych i wyjściowych
W przypadku 95% chatbotów biznesowych — w tym naszego — właściwym wyborem jest RAG.


