Vergelijkingen
We schuwen het niet om namen te noemen.
Eerlijke zij-aan-zij vergelijkingen met de gevestigde chatbot spelers. Prijzen, functies, contractvoorwaarden. Waar wij winnen, waar zij winnen.
vs Intercom Fin — dezelfde resultaten, 90% lagere kosten
Intercom Fin is ideaal voor Fortune 500-bedrijven met een supportbudget van €200K. Wij zijn er voor de overige 99% — bedrijven die dezelfde resultaten willen zonder enterprisecontract.
Bekijk de vergelijking →vs Tidio — meer talen, meer tool calling, dezelfde prijs
Tidio is ideaal voor wie voor het eerst een chatbot koopt. Wij zijn er voor bedrijven die Tidio zijn ontgroeid — met echte tool calling, meer talen en infrastructuur die verder schaalt dan e-commerce.
Bekijk de vergelijking →vs Drift — dezelfde B2B-aanpak, zonder de ondergrens van €2,500/mnd
Drift ontwikkelde de aanpak voor conversational marketing. Maar voor bedrijven onder €5M ARR is het onbetaalbaar. Wij bieden dezelfde aanpak voor €89 / mnd.
Bekijk de vergelijking →vs Chatbase — dezelfde eenvoud, echte tool calling
Chatbase had 'plak uw URL → krijg een chatbot' perfect voor elkaar. Wij namen diezelfde UX en voegden tool calling toe, zodat de bot echt dingen doet — en niet alleen antwoord geeft.
Bekijk de vergelijking →vs Zendesk — dezelfde supportresultaten, 10× minder ballast
Zendesk bouwde ticketgebaseerde support voor de jaren 2010. Wij zijn gebouwd voor AI-first 2026 — waarin de meeste vragen überhaupt geen ticket horen te worden.
Bekijk de vergelijking →vs Crisp — de bot doet meer dan antwoorden
Crisp bouwde een uitstekende livechat met botfuncties. Wij bouwden een echte AI-agent met tool calling. Als gesprekken deals moeten opleveren (boeken, afrekenen, inplannen), kies dan voor ons.
Bekijk de vergelijking →vs LiveChat — AI-first vs medewerker-first
LiveChat is gebouwd voor menselijke medewerkers, met de bot als vangnet. Wij zijn AI-first, met overdracht aan een medewerker als vangnet. Het kostenplaatje draait 180 graden: u schaalt gesprekken op zonder uw personeelsbestand uit te breiden.
Bekijk de vergelijking →vs Olark — gebouwd voor 2026, niet voor 2014
Olark was geweldig in 2014. Inmiddels draait alles om AI-first. Wij bouwden wat LiveChat zou bouwen als het vandaag begon — dezelfde resultaten, zonder verouderde techniek en met transparante prijzen.
Bekijk de vergelijking →vs Smartsupp — meer tool calling, Native meertalig
Smartsupp is degelijk voor livechat in de EU, met beperkte botfuncties. Wij bieden volwaardige RAG, native ondersteuning voor 45 talen en tool calling waarmee klanten echt boeken en betalen.
Bekijk de vergelijking →vs Tawk.to — gratis is niet altijd goedkoop
Tawk.to is gratis als u accepteert dat de gratis gebruiker het product is. Bij ons betaalt u €49 / mnd en blijven uw gegevens van u. Tool calling inbegrepen. Geen advertenties. Geen upsells.
Bekijk de vergelijking →vs HelpCrunch — AI-native vs chat boven op CRM
HelpCrunch bouwde een CRM met een chatwidget. Wij bouwden AI-gesprekken met CRM-koppelingen. Als het gesprek het product is, zijn wij ervoor gebouwd.
Bekijk de vergelijking →vs Userlike — GDPR-first vs GDPR-first, maar AI-first
Userlike is de Duitse, GDPR-vriendelijke livechat. Wij zijn de in Duitsland gehoste, GDPR-vriendelijke AI-agent. Hetzelfde voordeel voor dataresidentie, plus echte AI en tool calling.
Bekijk de vergelijking →vs Freshchat — dezelfde resultaten, zonder Freshworks-bundel
Freshworks bundelt Freshchat met Freshdesk + Freshsales. Ideaal als u de hele suite wilt. Wij staan op onszelf, integreren met alles en kosten ~10× minder.
Bekijk de vergelijking →vs Pure Chat — moderne AI vs eenvoudige livechat
Pure Chat is eenvoudige, goedkope livechat. Wij bieden een AI-agent met tool calling. Wilt u dat gesprekken echt deals opleveren — en niet alleen 'we nemen contact met u op' — kies dan voor ons.
Bekijk de vergelijking →vs LivePerson — enterprise-resultaten zonder enterprise-sales
LivePerson biedt enterprise-messaging tegen enterprise-prijzen. Wij leveren 80% van hun resultaten voor 5% van de kosten. Zelfservice. Geen verkoopgesprekken. Geen meerjarige contracten.
Bekijk de vergelijking →vs Botpress — eindproduct vs zelfbouwplatform
Botpress is een platform voor developers — krachtig, maar u bouwt alles zelf. Wij bieden een complete receptionist die in 47 seconden klaarstaat. Kies ons voor het resultaat; kies Botpress voor de toolkit.
Bekijk de vergelijking →vs ChatGPT — speciaal ontwikkeld vs algemeen inzetbaar
Een aangepaste GPT van ChatGPT is ideaal als algemene assistent. Wij zijn speciaal ontwikkeld voor zakelijke klantgesprekken: leads vastleggen, tool calling, multichannel, data-isolatie per tenant en GDPR-compliance.
Bekijk de vergelijking →vs ManyChat — AI-gesprekken vs gescripte flows
ManyChat werkt met gescripte flows. Wij voeren echte AI-gesprekken. Zij blinken uit in klikcampagnes; wij in gesprekken die vragen oplossen, afspraken boeken en betalingen regelen.
Bekijk de vergelijking →vs ChatBot.com — AI-first vs script-first
ChatBot.com (zusterbedrijf van LiveChat) biedt een visuele flowbuilder. Wij leveren een kant-en-klare AI-agent die uw website leest en vragen beantwoordt. Minder configuratie, meer mogelijkheden.
Bekijk de vergelijking →vs Voiceflow — kant-en-klare receptionist vs spraakplatform
Voiceflow is een voice-AI-platform voor ontwikkelaars. Wij leveren een kant-en-klare AI-agent, met spraak als één van de kanalen. Kies ons als u direct resultaat wilt; kies Voiceflow als u zelf spraakapps bouwt.
Bekijk de vergelijking →vs Ada — dezelfde enterprise-AI, zonder enterprisecontract
Ada levert uitstekende enterprise-AI-afhandeling. Maar alleen na verkoopgesprekken en met contracten van 6 cijfers. Wij bieden 80% van die mogelijkheden via zelfservice, voor 1/100e van de prijs.
Bekijk de vergelijking →vs Cresta — klantgerichte AI vs AI-assistent voor agents
Cresta blinkt uit in AI-ondersteuning voor menselijke agents, met realtime coaching en suggesties. Wij blinken uit in AI als agent: afhandeling en autonome oplossingen. Andere uitdagingen, vaak complementair.
Bekijk de vergelijking →vs Forethought — branchespecifieke vs generieke AI-afhandeling
Forethought biedt solide AI-afhandeling van supporttickets. Wij bieden een AI-agent die complete klantgesprekken van begin tot eind afhandelt, voor elke branche. Een andere insteek, met een bredere scope.
Bekijk de vergelijking →vs Dialogflow — kant-en-klaar product vs Google AI-infrastructuur
Dialogflow biedt de AI-bouwstenen van Google Cloud. Krachtig, maar u moet ze zelf samenvoegen. Wij bieden een kant-en-klare AI-agent op basis van OpenAI + Pinecone + n8n. Kies ons als u direct live wilt; kies Dialogflow als u zelf wilt bouwen.
Bekijk de vergelijking →vs Watson — AI uit 2026 vs enterpriseplatform uit 2018
Watson Assistant was uitstekend voor enterprise-NLU uit 2018. Inmiddels zijn GPT-4-klasse modellen de norm. Wij zijn gebouwd op de nieuwe stack — zonder migratieschuld of extra kosten voor IBM-licenties.
Bekijk de vergelijking →vs Microsoft — stackonafhankelijk vs gebonden aan Microsoft
Copilot Studio is ideaal als u volledig op Microsoft 365 draait. Wij werken met elke stack — Google Workspace, Apple, Linux of wat dan ook. Dezelfde resultaten, zonder Microsoft-lock-in.
Bekijk de vergelijking →vs Amazon Lex — complete UX vs AWS-bouwstenen
Lex is AWS-infrastructuur voor conversationele interfaces. Wij bieden een complete AI-agent met UI, dashboard, multichannel en multi-tenant. Kies ons voor de UX; kies Lex als u pure AWS-bouwstenen wilt.
Bekijk de vergelijking →vs Kore.ai — moderne AI vs verouderd enterpriseplatform
Kore.ai is een enterpriseplatform voor conversationele AI. Wij leveren dezelfde resultaten met een Moderne AI-stack (GPT-4 + Pinecone), via Zelfservice en zonder implementatietraject van 6 maanden.
Bekijk de vergelijking →vs Yellow.ai — transparante SaaS vs enterpriseplatform
Yellow.ai (voorheen Yellow Messenger) is een uitgebreid enterpriseplatform voor conversationele AI. Salesgedreven. Met enterprise-prijzen. Wij zijn transparant, bieden Zelfservice en kosten 1/10 — voor het mkb dat echte AI nodig heeft.
Bekijk de vergelijking →vs Rasa — compleet product vs open-sourcetoolkit
Rasa is het open-source NLU-framework, ideaal als u ML-engineers hebt. Wij bieden een gehost product dat in 47 seconden werkt, zonder dat u een team nodig hebt. Voor een andere doelgroep.
Bekijk de vergelijking →vs HubSpot — AI-first vs CRM-first
HubSpot Chatbot is een functie binnen HubSpot CRM. Wij bieden een zelfstandige AI-agent die met HubSpot (en 80+ andere systemen) integreert. Kies ons als AI-gesprekken het product zijn; kies HubSpot als CRM dat is.
Bekijk de vergelijking →vs Wati — multichannel vs alleen WhatsApp
Wati is uitstekend voor WhatsApp Business. Wij bieden WhatsApp ÉN web ÉN spraak ÉN Messenger ÉN Instagram, vanuit één brein. Met dezelfde context in elk kanaal.
Bekijk de vergelijking →vs Respond.io — AI-gesprekken vs centrale inbox
Respond.io ontwikkelde een uitstekende centrale inbox voor medewerkers die via meerdere kanalen gesprekken voeren. Wij ontwikkelden een AI-agent die deze gesprekken van begin tot eind afhandelt. Vaak vullen ze elkaar aan; soms zijn wij een volwaardige vervanging.
Bekijk de vergelijking →vs Sendbird — kant-en-klaar product vs SDK voor developers
Sendbird is een messaging-SDK waarmee developers chat in apps integreren. Wij bieden een kant-en-klare AI-agent met een eigen SDK. Kies ons als u direct een werkende UX wilt; kies Sendbird als u chat op maat bouwt.
Bekijk de vergelijking →vs Verloop — moderne stack vs traditionele enterprise-oplossing
Verloop liep voorop met geautomatiseerde AI-klantenservice voor India/MENA. Wij bieden een moderne GPT-4-stack met dezelfde regionale sensitiviteit (Hindi, Arabisch en meer), tegen wereldwijde prijzen.
Bekijk de vergelijking →vs Botsonic — tool calling + branchespecifieke diepgang
Botsonic van Writesonic is een solide tool volgens het principe ‘plak uw URL en krijg een chatbot’. Wij implementeren net zo snel, maar dan met echte tool calling (Stripe, Cal, HubSpot) en branchespecifieke sjablonen.
Bekijk de vergelijking →vs CustomGPT — branchespecifieke diepgang + multichannel
CustomGPT is een overzichtelijke tool om ‘AI te trainen met uw documenten’. Wij bieden dat én meer: Branchesjablonen, tool calling, multichannel, multi-tenantorganisaties en spraak. Dezelfde vanafprijs, meer product.
Bekijk de vergelijking →Bekijk het zelf.
14 dagen gratis. Op elk moment annuleren. Vergelijk in productie, niet in een demo.
14 dagen · geen kaart · op elk moment annuleren