Vergleiche

Wir scheuen uns nicht, Namen zu nennen.

Ehrliche Vergleiche nebeneinander mit den etablierten Chatbots. Preise, Funktionen, Vertragsbedingungen. Wo wir gewinnen, wo sie gewinnen.

vs Intercom

vs. Intercom Fin — gleiche Ergebnisse, 90% weniger Kosten

Intercom Fin eignet sich hervorragend für Fortune 500 mit €200K Supportbudget. Wir sind für die anderen 99% da — Unternehmen, die dieselben Ergebnisse ohne Enterprise-Vertrag wollen.

Vergleichen Sie es selbst
vs Tidio

vs. Tidio — mehr Sprachen, mehr Tool-Aufrufe, gleicher Preis

Tidio ist ideal für den ersten Chatbot. Wir sind für Unternehmen gemacht, denen das nicht mehr reicht — mit echten Tool-Aufrufen, mehr Sprachen und einer Infrastruktur, die über E-Commerce hinaus skaliert.

Vergleichen Sie es selbst
vs Drift

vs. Drift — dasselbe B2B-Playbook, ohne €2,500/Monat Mindestpreis

Drift hat das Conversational-Marketing-Playbook geprägt. Gleichzeitig ist es für Unternehmen unter €5M ARR kaum bezahlbar. Bei uns erhalten Sie dasselbe Playbook für €89 / Monat.

Vergleichen Sie es selbst
vs Chatbase

vs. Chatbase — genauso einfach, mit echten Tool-Aufrufen

Chatbase hat „URL einfügen → Chatbot erhalten“ perfektioniert. Wir haben dieselbe UX um Tool-Aufrufe erweitert, damit der Bot wirklich Aufgaben erledigt — statt nur zu antworten.

Vergleichen Sie es selbst
vs Zendesk

vs Zendesk — gleiche Support-Ergebnisse, 10× weniger Ballast

Zendesk entwickelte ticketbasierten Support für die 2010er. Wir sind für KI-First im Jahr 2026 gemacht — denn die meisten Anfragen sollten gar nicht erst zu Tickets werden.

Vergleichen Sie es selbst
vs Crisp

vs Crisp — der Bot kann mehr als antworten

Crisp bietet starken Live-Chat mit Bot-Funktionen. Wir bieten einen echten KI-Agenten mit Tool-Aufrufen. Wenn Gespräche Abschlüsse bringen sollen – buchen, kassieren, terminieren –, wählen Sie uns.

Vergleichen Sie es selbst
vs LiveChat

vs LiveChat — KI-First vs Human-First

LiveChat ist für menschliche Agenten konzipiert, der Bot dient als Fallback. Bei uns steht KI an erster Stelle, die Übergabe an Menschen ist der Fallback. Die Rechnung dreht sich um 180 Grad: Sie skalieren Gespräche, ohne Ihr Team zu vergrößern.

Vergleichen Sie es selbst
vs Olark

vs Olark — für 2026 entwickelt, nicht für 2014

Olark war 2014 stark. Heute zählt KI-First. Wir haben entwickelt, was LiveChat heute neu bauen würde — gleiche Ergebnisse, keine Altlasten, transparente Preise.

Vergleichen Sie es selbst
vs Smartsupp

vs Smartsupp — mehr Tool-Aufrufe, nativ mehrsprachig

Smartsupp ist solide für EU-Live-Chat mit einfachen Bot-Funktionen. Wir bieten echtes RAG, 45 Sprachen nativ und Tool-Aufrufe, die tatsächlich buchen und Zahlungen einziehen.

Vergleichen Sie es selbst
vs Tawk.to

vs Tawk.to — kostenlos ist nicht immer günstig

Tawk.to ist kostenlos, wenn Sie akzeptieren, dass der kostenlose Nutzer das Produkt ist. Bei uns zahlen Sie €49 / Monat und Ihre Daten bleiben Ihre. Tool-Aufrufe inklusive. Keine Werbung. Keine Upsells.

Vergleichen Sie es selbst
vs HelpCrunch

vs HelpCrunch — KI-nativ vs CRM mit Chat-Anhängsel

HelpCrunch hat ein CRM mit Chat-Widget entwickelt. Wir haben KI-Konversationen mit CRM-Anbindung entwickelt. Wenn die Konversation das Produkt ist, sind wir dafür gemacht.

Vergleichen Sie es selbst
vs Userlike

vs Userlike — GDPR-First vs GDPR-First, aber KI-First

Userlike ist der deutsche, GDPR-konforme Live-Chat. Wir sind der in Deutschland gehostete, GDPR-konforme KI-Agent. Derselbe Vorteil bei der Datenresidenz – mit echter KI-Leistung und Tool-Aufrufen.

Vergleichen Sie es selbst
vs Freshchat (Freshworks)

vs Freshchat — gleiche Ergebnisse, ohne das Freshworks-Paket

Freshworks bündelt Freshchat mit Freshdesk + Freshsales. Ideal, wenn Sie die gesamte Suite möchten. Wir sind eigenständig, integrieren uns in jedes System und kosten ~10× weniger.

Vergleichen Sie es selbst
vs Pure Chat

vs Pure Chat — moderne KI vs einfacher Live-Chat

Pure Chat ist einfacher, günstiger Live-Chat. Wir sind ein KI-Agent mit Tool-Aufrufen. Wenn Gespräche wirklich Abschlüsse bringen sollen – statt nur „Wir melden uns“ –, wählen Sie uns.

Vergleichen Sie es selbst
vs LivePerson

vs LivePerson – Enterprise-Ergebnisse ohne Enterprise-Vertrieb

LivePerson bietet Enterprise-Messaging zu Enterprise-Preisen. Wir liefern 80% der Ergebnisse für 5% der Kosten. Self-Service. Keine Vertriebsgespräche. Keine Mehrjahresverträge.

Vergleichen Sie es selbst
vs Botpress

vs Botpress – fertiges Produkt statt Plattform zum Selbstbauen

Botpress ist eine leistungsstarke Entwicklerplattform – aber Sie müssen alles selbst bauen. Wir liefern einen fertigen KI-Rezeptionisten, der in 47 Sekunden startklar ist. Wählen Sie uns für das Ergebnis und Botpress für den Werkzeugkasten.

Vergleichen Sie es selbst
vs ChatGPT (custom GPT)

vs ChatGPT – maßgeschneidert statt universell

Ein Custom GPT in ChatGPT eignet sich hervorragend als allgemeiner Assistent. Wir sind speziell für Kundendialoge in Unternehmen entwickelt: Lead-Erfassung, Tool-Aufrufe, Multichannel, Datenisolierung je Mandant und GDPR-Konformität.

Vergleichen Sie es selbst
vs ManyChat

vs ManyChat — KI-Gespräche statt skriptbasierter Flows

ManyChat bietet skriptbasierte Flows. Wir bieten echte KI-Gespräche. ManyChat eignet sich für Klickstrecken-Kampagnen; wir für echte Gespräche, die Anliegen lösen, Termine buchen und Zahlungen abwickeln.

Vergleichen Sie es selbst
vs ChatBot.com

vs ChatBot.com — KI-First statt Script-First

ChatBot.com, die Schwestermarke von LiveChat, bietet einen visuellen Flow-Builder. Wir liefern einen fertigen KI-Agenten, der Ihre Website liest und Fragen beantwortet. Weniger Einrichtung, mehr Leistung.

Vergleichen Sie es selbst
vs Voiceflow

vs Voiceflow — fertige KI-Rezeption statt Voice-Plattform

Voiceflow ist eine Voice-KI-Plattform für Entwickler. Wir liefern einen fertigen KI-Agenten, bei dem Voice nur einer von mehreren Kanälen ist. Wählen Sie uns für eine sofort einsatzbereite Lösung – und Voiceflow, wenn Sie Voice-Apps von Grund auf entwickeln.

Vergleichen Sie es selbst
vs Ada

vs Ada — gleiche Enterprise-KI, ohne Enterprise-Vertrag

Ada bietet hervorragende Enterprise-KI-Deflection. Der Zugang führt jedoch über Vertriebsgespräche und 6-stellige Verträge. Bei uns erhalten Sie 80% der Funktionen im Self-Service – zu 1/100 des Preises.

Vergleichen Sie es selbst
vs Cresta

vs Cresta — KI im Kundenkontakt vs. KI-Agent-Assist

Cresta ist hervorragend bei KI-gestützten Servicemitarbeitern – mit Echtzeit-Coaching und Vorschlägen. Unsere Stärke ist KI als Agent: Deflection und autonome Lösungen. Unterschiedliche Aufgaben, oft eine ideale Ergänzung.

Vergleichen Sie es selbst
vs Forethought

vs Forethought — branchenspezifische vs. generische KI-Deflection

Forethought bietet solide KI-Deflection für Support-Tickets. Unser KI-Agent führt komplette Kundendialoge branchenübergreifend und von Anfang bis Ende. Ein anderer Ansatz mit breiterem Einsatzspektrum.

Vergleichen Sie es selbst
vs Dialogflow (Google)

vs Dialogflow — fertiges Produkt vs. Google KI-Infrastruktur

Dialogflow liefert die KI-Bausteine von Google Cloud. Leistungsstark, aber Sie müssen sie selbst zusammensetzen. Wir bieten einen fertigen KI-Agenten auf Basis von OpenAI + Pinecone + n8n. Wählen Sie uns für eine sofort einsatzbereite Lösung – Dialogflow, wenn Sie selbst entwickeln möchten.

Vergleichen Sie es selbst
vs IBM Watson Assistant

vs. Watson — KI von 2026 vs. Enterprise-Plattform von 2018

Watson Assistant war hervorragend für Enterprise-NLU der 2018-Ära. Heute setzen Unternehmen auf Modelle der GPT-4-Klasse. Wir basieren auf dem neuen Stack — ohne Migrationsaltlasten und hohe IBM-Lizenzkosten.

Vergleichen Sie es selbst
vs Microsoft Copilot Studio

vs. Microsoft — stackunabhängig vs. Microsoft-Lock-in

Copilot Studio ist ideal, wenn Sie zu 100% auf Microsoft 365 setzen. Wir funktionieren mit jedem Stack — Google Workspace, Apple, Linux und mehr. Gleiche Ergebnisse, kein Microsoft-Lock-in.

Vergleichen Sie es selbst
vs Amazon Lex

vs. Amazon Lex — fertige UX vs. AWS-Bausteine

Lex bietet AWS-Infrastruktur für Dialogschnittstellen. Wir liefern einen fertigen KI-Agenten mit UI, Dashboard, Multichannel und Mandantenfähigkeit. Wählen Sie uns für die UX — und Lex für reine AWS-Basisbausteine.

Vergleichen Sie es selbst
vs Kore.ai

vs. Kore.ai — moderne KI vs. veraltete Enterprise-Plattform

Kore.ai ist eine Enterprise-Plattform für Conversational AI. Wir liefern dieselben Ergebnisse im Self-Service: Moderner KI-Stack (GPT-4 + Pinecone) und keine 6-monatige Implementierung.

Vergleichen Sie es selbst
vs Yellow.ai

vs Yellow.ai — transparentes SaaS vs Enterprise-Plattform

Yellow.ai (ehemals Yellow Messenger) ist eine umfassende Conversational-AI-Lösung für Unternehmen. Vertriebsgeführt. Mit Enterprise-Preisen. Wir sind transparent, bieten Self-Service und kosten 1/10 — für KMU, die echte KI brauchen.

Vergleichen Sie es selbst
vs Rasa

vs Rasa — fertiges Produkt vs Open-Source-Toolkit

Rasa ist das Open-Source-NLU-Framework — ideal, wenn Sie ML-Entwickler haben. Wir bieten ein gehostetes Produkt, das in 47 Sekunden einsatzbereit ist — ganz ohne Team. Unterschiedliche Zielgruppen.

Vergleichen Sie es selbst
vs HubSpot Chatbot

vs HubSpot — KI-First vs CRM-First

Der HubSpot Chatbot ist eine Funktion im HubSpot CRM. Wir sind ein eigenständiger KI-Agent mit Anbindung an HubSpot (und 80+ weitere Systeme). Wählen Sie uns, wenn KI-Konversationen im Mittelpunkt stehen — und HubSpot, wenn es das CRM ist.

Vergleichen Sie es selbst
vs Wati

vs Wati — Multichannel vs nur WhatsApp

Wati ist hervorragend für WhatsApp Business. Wir vereinen WhatsApp UND Web UND Voice UND Messenger UND Instagram in einer zentralen KI. Der Kontext bleibt kanalübergreifend erhalten.

Vergleichen Sie es selbst
vs Respond.io

vs Respond.io — KI-Konversationen vs zentraler Posteingang

Respond.io bietet einen starken zentralen Posteingang für menschliche Agents über alle Kanäle. Unser KI-Agent übernimmt diese Gespräche durchgängig. Oft eine Ergänzung, manchmal der klare Ersatz.

Vergleichen Sie es selbst
vs Sendbird

vs Sendbird — fertiges Produkt vs Entwickler-SDK

Sendbird ist ein Messaging-SDK, mit dem Entwickler Chat in Apps integrieren. Wir bieten einen fertigen KI-Agenten mit eigenem SDK. Wählen Sie uns für eine sofort einsatzbereite UX – Sendbird für individuell entwickelte Chats.

Vergleichen Sie es selbst
vs Verloop

vs Verloop — moderner Stack vs Enterprise-Legacy

Verloop war ein Vorreiter bei der Automatisierung des KI-Kundenservice für Indien/MENA. Wir bieten einen modernen GPT-4-Stack mit demselben regionalen Gespür (Hindi, Arabisch und mehr) zu globalen Preisen.

Vergleichen Sie es selbst
vs Botsonic (Writesonic)

vs Botsonic — Tool-Aufrufe + Branchentiefe

Botsonic von Writesonic ist ein solides Tool nach dem Prinzip „URL einfügen, Chatbot erhalten“. Wir sind genauso schnell eingerichtet, bieten aber echte Tool-Aufrufe (Stripe, Cal, HubSpot) und branchenspezifisch optimierte Templates.

Vergleichen Sie es selbst
vs CustomGPT.ai

vs CustomGPT — Branchentiefe + Multichannel

CustomGPT ist ein übersichtliches Tool nach dem Prinzip „KI mit Ihren Dokumenten trainieren“. Wir bieten zusätzlich Branchentemplates, Tool-Aufrufe, Multichannel, mandantenfähige Organisationen und Voice. Gleicher Einstiegspreis, mehr Produkt.

Vergleichen Sie es selbst

Überzeugen Sie sich selbst.

14 Tage kostenlos. Jederzeit kündbar. Vergleichen Sie in der Produktion, nicht in einer Demo.

14 Tage · keine Karte · jederzeit kündbar