比較
我們不怕直言不諱。
誠實的逐一比較與現有的聊天機器人。價格、功能、合約條款。我們的優勢與他們的優勢。
對比 Intercom Fin — 成效相同，支出少 90%
Intercom Fin 適合客服預算達 €200K 的 Fortune 500 企業。我們則為另外 99% 的企業而打造 — 無須企業級合約，也能獲得相同成效。
查看比較 →對比 Tidio — 語言更多、工具呼叫更多，價格相同
Tidio 很適合初次導入聊天機器人的企業。我們則專為需求已超越 Tidio 的企業打造，提供真正可用的工具呼叫、更多語言，以及不受電商場景限制的可擴展基礎架構。
查看比較 →對比 Drift — 同一套 B2B 策略，無需 €2,500 / 月的最低門檻
Drift 奠定了對話式行銷的標準做法，但其定價也讓 ARR 低於 €5M 的企業難以負擔。我們以 €89 / 月提供同一套策略。
查看比較 →對比 Chatbase — 一樣簡單，工具呼叫真正可用
Chatbase 做對了一件事：「貼上網址 → 取得聊天機器人」。我們延續同樣的 UX，再加入工具呼叫，讓機器人不只回答問題，更能實際執行任務。
查看比較 →與 Zendesk 比較——同等客服成效，系統精簡 10×
Zendesk 為 2010s 年代打造以工單為核心的客服系統；我們則專為 AI 優先的 2026 而生——多數問題一開始就不該變成工單。
查看比較 →與 Crisp 比較——機器人不只會回覆
Crisp 打造了出色的即時聊天，並加入機器人功能；我們打造的則是能執行工具呼叫的真正 AI 代理。如果您希望透過對話促成交易（預約、收款、排程），請選擇我們。
查看比較 →與 LiveChat 比較——AI 優先 vs 人工優先
LiveChat 以人工客服為核心，機器人只是備援；我們則以 AI 優先，真人接手才是備援。成本效益徹底翻轉 180 度：對話量擴大，無須同步增加人力。
查看比較 →vs Olark — 為 2026 打造，不是停在 2014
Olark 在 2014 曾經很出色，但市場已轉向 AI 優先。我們打造了 LiveChat 若從今天起步會做出的產品 — 成效相同，沒有舊系統包袱，定價透明。
查看比較 →vs Smartsupp — 更強的工具呼叫、原生多語系
Smartsupp 適合需要輕量機器人功能的歐洲即時聊天團隊。我們提供真正的 RAG、45 種原生語言，以及能實際完成預約與收款的工具呼叫。
查看比較 →vs Tawk.to — 免費不一定更省
若您能接受免費用戶本身就是商品，Tawk.to 確實免費。我們收費 €49 / 月，您的資料仍完全屬於您。已含工具呼叫，沒有廣告，也不強迫升級。
查看比較 →vs HelpCrunch — AI 原生 vs CRM 加掛聊天
HelpCrunch 打造的是附聊天工具的 CRM；我們打造的是可串接 CRM 的 AI 對話。如果對話就是產品核心，我們正是為此而生。
查看比較 →vs Userlike — GDPR 優先 vs GDPR 優先，且 AI 優先
Userlike 是德國的 GDPR 友善即時聊天；我們則是由德國託管、符合 GDPR 的 AI Agent。同樣具備資料駐留優勢，更有真正的 AI 智慧與工具呼叫。
查看比較 →vs Freshchat — 相同成果，不綁 Freshworks 套裝
Freshworks 將 Freshchat 與 Freshdesk + Freshsales 綁成套裝。若您想導入整套產品，這很合適。我們可獨立運作、串接任何系統，成本低 ~10×。
查看比較 →vs Pure Chat — 現代 AI vs 基礎即時聊天
Pure Chat 是簡單、便宜的即時聊天；我們則是具備工具呼叫能力的 AI Agent。如果您希望對話真正促成成交，而不只是說「我們會再回覆您」— 就選我們。
查看比較 →vs LivePerson — 企業級成效，免走企業級銷售流程
LivePerson 提供企業級訊息服務，也採企業級定價。我們以 5% 的成本，實現其 80% 的成效。自助式。免業務洽談。免多年期合約。
查看比較 →vs Botpress — 完整產品 vs 自行建置平台
Botpress 是功能強大的開發者平台，但一切都得自行建置。我們是完整可用的 AI 接待員，47 秒即可上線。想直接獲得成果，請選我們；想要開發工具包，請選 Botpress。
查看比較 →vs ChatGPT — 專為商務打造 vs 通用
ChatGPT 自訂 GPT 很適合做通用助理。我們則專為企業客戶互動打造：潛在客戶蒐集、工具呼叫、多通路、各租戶資料隔離，並符合 GDPR。
查看比較 →vs ManyChat — AI 對話 vs 腳本流程
ManyChat 主打腳本流程，我們提供真正的 AI 對話。他們適合點擊式行銷活動；我們則擅長以真實對話解決問題、完成預約與收款。
查看比較 →vs ChatBot.com — AI 優先 vs 腳本優先
ChatBot.com（LiveChat 旗下產品）提供視覺化流程建置工具；我們則提供可讀取網站並回答問題的即用型 AI 代理。設定更少，功能更強。
查看比較 →vs Voiceflow — 即用型接待員 vs 語音平台
Voiceflow 是為開發者打造的語音 AI 平台；我們則是以語音為其中一個通路的即用型 AI 代理。想直接上線成果，請選我們；想從零打造語音應用程式，請選 Voiceflow。
查看比較 →vs Ada — 同等企業級 AI，無須企業級合約
Ada 提供出色的企業級 AI 分流，但必須先與業務洽談，並簽下 6 位數合約。GlobalChatbot 以自助式服務提供其 80% 的能力，價格僅為 1/100。
查看比較 →對比 Cresta — AI 面向客戶 vs AI 輔助客服人員
Cresta 擅長以 AI 強化真人客服（即時指導、建議）；GlobalChatbot 則讓 AI 直接擔任客服（分流、自主解決）。兩者解決不同問題，且往往能互補。
查看比較 →對比 Forethought — 垂直產業調校 vs 通用 AI 分流
Forethought 是穩健的 AI 客服工單分流工具；GlobalChatbot 則是能跨產業端到端處理完整客戶對話的 AI 客服代理。定位不同，涵蓋範圍更廣。
查看比較 →對比 Dialogflow — 完整產品 vs Google AI 基礎架構
Dialogflow 是 Google Cloud 的 AI 建構元件，功能強大，但需要自行組裝。GlobalChatbot 則是建構於 OpenAI + Pinecone + n8n 的完整 AI 客服代理。想快速上線，選 GlobalChatbot；想自行建置，選 Dialogflow。
查看比較 →對比 Watson — 2026 AI vs 2018 企業平台
Watson Assistant 在 2018 年代是出色的企業級 NLU，但市場已轉向 GPT-4 等級模型。GlobalChatbot 採用新一代 AI 技術堆疊，沒有遷移包袱，也無需負擔 IBM 授權成本。
查看比較 →vs Microsoft — 技術堆疊不限 vs 綁定 Microsoft 技術堆疊
若您 100% 採用 Microsoft 365，Copilot Studio 是絕佳選擇。我們則適用任何技術堆疊 — Google Workspace、Apple、Linux 等皆可。成果相同，不受 Microsoft 綁定。
查看比較 →vs Amazon Lex — 完整 UX vs AWS 建構模組
Lex 是用於建構對話介面的 AWS 基礎架構。我們提供完整的 AI Agent，包含 UI、儀表板、多通路與多租戶功能。重視 UX，請選我們；想從 AWS 基礎元件開始建置，則選 Lex。
查看比較 →vs Kore.ai — 現代 AI vs 傳統企業平台
Kore.ai 是企業級對話式 AI 平台。我們透過現代 AI 技術堆疊（GPT-4 + Pinecone）提供相同成果，支援自助式導入，無需耗時 6 個月建置。
查看比較 →vs Yellow.ai — 透明 SaaS vs 企業平台
Yellow.ai（前身為 Yellow Messenger）是功能完整的企業級對話式 AI，採銷售主導，定價也屬企業級。我們定價透明、支援自助式導入，成本僅 1/10 — 專為需要真正 AI 的中小企業打造。
查看比較 →vs Rasa — 完整產品 vs 開源工具套件
Rasa 是開源 NLU 框架，適合擁有 ML 工程師的團隊。我們則是代管式產品，47 秒即可上線，無需組建團隊。兩者服務不同客群。
查看比較 →vs HubSpot — AI 優先 vs CRM 優先
HubSpot Chatbot 是 HubSpot CRM 內的一項功能。我們則是可與 HubSpot（及其他 80+ 個平台）整合的獨立 AI 代理。若核心是 AI 對話，選我們；若核心是 CRM，選 HubSpot。
查看比較 →vs Wati — 多通路 vs 僅限 WhatsApp
Wati 非常適合 WhatsApp Business。我們則以同一個 AI 大腦串連 WhatsApp、網站、語音、Messenger 和 Instagram，跨通路延續相同脈絡。
查看比較 →vs Respond.io — AI 對話 vs 統一收件匣
Respond.io 為跨通路真人客服打造了出色的統一收件匣；我們則打造能端到端處理對話的 AI 代理。兩者通常可互補，有時也可直接取代。
查看比較 →對比 Sendbird — 完整產品 vs 開發者 SDK
Sendbird 是讓開發者在 App 中嵌入聊天功能的訊息 SDK；我們則是提供自有 SDK 的完整 AI 智慧代理。想快速上線完整 UX，請選我們；想自行打造客製聊天，請選 Sendbird。
查看比較 →對比 Verloop — 現代技術堆疊 vs 傳統企業方案
Verloop 率先為印度／MENA 市場提供 AI 客服自動化。我們採用現代 GPT-4 技術堆疊，同樣掌握印地語、阿拉伯語等區域需求，並提供全球一致定價。
查看比較 →對比 Botsonic — 工具呼叫 + 垂直產業深度
Writesonic 的 Botsonic 是一款可靠的「貼上網址，就有聊天機器人」工具。我們部署同樣快速，另提供真正的工具呼叫（Stripe、Cal、HubSpot）及針對垂直產業調校的範本。
查看比較 →對比 CustomGPT — 垂直產業深度 + 多通路
CustomGPT 是簡潔易用的「用文件訓練 AI」工具。我們不只做到這點，還提供垂直產業範本、工具呼叫、多通路、多租戶組織及語音功能。起價相同，功能更多。
查看比較 →